Является ли нарушением п 9 пп 12 правил БВ ссылка на Википедию в вопросе?

Пункт 9.12 - это о рекламе.

Ссылка на Википедию - чтобы правильно поняли аббревиатуру "MLM". Поясняющая ссылка на публичную энциклопедию может быть расценена как реклама?

2 2019-09-26 03:19:11

Ответов: 2

Ссылки на источник информации (справочники, электронные энциклопедии, СМИ, книги и т.п.) не являются нарушением правил Большого вопроса. В пункте правил 9.12 четко прописано, что недопустимо размещать ссылки лишь на рекламу и самому рекламировать что-либо, размещая реферальные ссылки на другие проекты.

Если в какой-либо ссылке на источник информации есть реклама (явная или скрытая) "система" Большого вопроса просто не дает опубликовать вопрос или ответ, пока вы не удалите нежелательную ссылку. Так что можете спокойно ссылаться на Википедию или другие источники: "система" сама подскажет, что можно, а что нельзя размещать.

У меня такое ощущение, что автора вопроса уже наказывали и именно по пункту 9.12 Правил. Обжегшись на молоке, на воду дуть не стоит. Википедия размещает как правило полезный, релевантный материал. Ссылки из ответа на такой материал также несут пользу, если конечно дополняют ответ, а не заменяют его процентов на 90.

К тому же Вы всегда можете сделать скриншот того материала Википедии, которым хотите дополнить свой ответ. Ведь иногда достаточно добавить пару абзацев и / или рисунок, а не отправлять пользователя по внешней ссылке.